Empresa/ Sólo para gigantes
| Autor | Alberto Barranco Chavarría |
Una de ellas, colocada en la mesa por el Partido de la Revolución Democrática, habla de acotar a cero la prerrogativa de consolidación fiscal de los conglomerados empresariales.
La exposición de motivos habla de una recaudación extraordinaria de 145 mil millones de pesos, es decir, 25 mil más de los que se alcanzarían de adoptarse a la letra la propuesta del Presidente Vicente Fox de "Nueva Hacienda Distributiva", y casi cinco tantos de la disminución de ingresos que derivaría de aceptarse la recomendación de la OCDE de bajar de 17 a 13 dólares la expectativa del precio promedio para la mezcla mexicana de petróleo para el año próximo.
De acuerdo con el esquema planteado bajo el marco de la Ley del Impuesto Sobre la Renta en vigor, las empresas gigantes tienen opción de prorratear, de cara al fisco, las pérdidas de alguna o algunas de sus filiales... lo que según funcionarios de la Secretaría de Hacienda, pareciera obedecer a una estrategia previa.
Se diría que siempre hay una manzana podrida en el frutero, cuya descomposición contrasta radicalmente con la brillantez y frescura del resto.
Lo cierto es que tras una tórrida batalla del Consejo Coordinador Empresarial, la Secretaría de Hacienda debió doblar las manos... parcialmente, en su intento de desaparecer la prerrogativa, a cuya vera, según sus propios cálculos, se alcanzaría un incremento en la recaudación de 100 mil millones de pesos.
La posibilidad de consolidar el ramillete de las holding o empresas controladoras se acotó para el ejercicio de 1999 a sólo 60 por ciento de la factura global impositiva, o si lo prefiere se achicó en 40 por ciento, en una medida que llegó paralela a la cancelación de ordenamientos que permitían la deducibilidad inmediata de las inversiones.
El caso es que aún cuando la mitad de las firmas afectadas, entre ellas las de entretenimiento Televisa, Televisión Azteca y Multivisión; las armadoras Ford y Chrysler; el Grupo Azucarero Mexicano, la Corporación Mexicana de Restaurantes, Cinemex o el Grupo Iusa, recurrieron a la posibilidad del amparo, hete aquí que ese año el fisco logró un inaudito crecimiento real, es decir, más allá de la inflación, en el monto global de la recaudación.
Estamos hablando de la cifra más alta alcanzada en los últimos 20 años.
Lo curioso del caso es que la opinión de los jueces frente a la catarata de 200 solicitudes de amparo presentadas, se movió de uno a otro extremo sin brújula. Así, la posibilidad se le negó a firmas como el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba