Descartan cambio en tema indígena

AutorEmily Corona

MÉXICO.- A 20 años del levantamiento del EZLN, y pese al cambio de Gobierno, no hay señales de un seguimiento a los Acuerdos de San Andrés, considera Rodolfo Stavenhagen.

El ex relator de la ONU para los Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas destaca en entrevista cambios positivos; por ejemplo, que las secretarías de Salud y Educación y la Comisión Federal de Electricidad tienen ahora oficinas para tratar directamente con indígenas.

"Pero de ahí a que podamos decir: 'ahora va a cambiar todo', o 'ha cambiado todo porque hay una nueva política', no la vemos", indica en entrevista.

"Y desde luego los zapatistas no la ven, así que los zapatistas no le dan la menor importancia al cambio de Gobierno que hubo el año pasado".

En su cubículo en el Colegio de México, el académico afirma que el progreso y el crecimiento económico siempre afectan a los pueblos indígenas, aunque no se quiera.

Considera que el zapatismo no puede ser visto sin la firma del Tratado de Libre Comercio de Norteamérica, que entró en vigor el 1 de enero de 1994, el día en que el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) declaró la guerra al Estado mexicano.

"Las dos cosas van unidas. Son polos extremos del mismo fenómeno, de un México disfuncional, de un México que por una parte quiere ser moderno y próspero y altamente tecnologizado y digitalizado -que es lo que se dice actualmente- como si eso nos llevaría a la solución de graves problemas históricos de marginación, de injusticia, de pobreza, de polarización".

Aunque no es cierto. "Eso todavía se usa en los discursos públicos. Pero nunca ha resultado, ni siquiera en los países ricos", agrega el investigador.

Se refiere al modelo neoliberal, que en México, explica, comienza en los 80 con el Consenso de Washington, un acuerdo entre el Gobierno y las élites mexicanas con Estados Unidos.

Antes, en la época en que Stavenhagen estudiaba su licenciatura en Antropología, lo que él oía versaba sobre cómo la revolución aún no incorporaba a los marginados. Los presidentes, incluso, pedían perdón a los indígenas, recuerda.

"A partir de los 80 ya no se escucha ese discurso. Ahí es muy claro que ese modelo neoliberal fue diseñado para beneficiar a algunos y excluir a otros".

El crecimiento no produce justicia social, sino al contrario, indica el también doctor en Sociología: el crecimiento fortalece las injusticias y la polarización.

El levantamiento del EZLN fue el primer gran grito de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR